Doom 3

Juste comme ça on peut rennomer en "DooM Next-Gen" ?

pk? je trouve que "DOOM 3" convient très bien pour un jeu qui se nomme... DOOM 3.
_________________

Ouais, je comprends pas non plus, bien que je suis d'accord avec toi sur le fait qu'ils n'auraient pas dû l'appeler Doom 3. Smile

_________________

Je pense que les membres du studio ID Software sont mieux placés que vous pour décider u nom qu'ils donnent à leurs jeux Smile

_________________

évidemment, puisque le mot "DOOM" fait penser tout de suite à la base du FPS, au démarrage des jeux en première personne, et EN PLUS si les graphismes sont bcp + beaux, alors là évidemment ça explose...
Malheureusement à cause de tout ça, l'esprit des premiers volets se perd...

Un pote à moi, à qui j'avais fait tester DOOM, n'en a retenu que ceci :

"Ah ouais en fait c'est des gros carrés [players] qui tirent des petits carrés [roquette, par ex] sur d'autres gros carrés [autres players] pr faire des explosions de carrés [bullet puff, rocket explosion,...]."

On s'étonne que l'esprit se perd... si tout le monde pense ça, alors les bons vieux FPS ne sont bons que pr la poubelle...ce qui est totalement faux, bien entendu.
_________________

moche je trouve pas, c'est un style particulier, un peu comme un dessin anime compare a une production 3D.

Doom a une ambiance, un univers et gameplay qui le rendent unique et extremement fun et addictif.

Les gens qui ne s'arretent rien qu'aux graphismes ne meritent pas notre attention.

Deja en 1999-00, je me faisais charier durant les LAN car je faisais qqs parties de doom Very Happy

Et a l'epoque on jouais a HL1, Quake3 et UT1 Very Happy

Imaginez de nos jours, les abrutis normaux nous prennent pour des hommes des cavernes.
_________________

Avec l'arrivée de DooM 4 ça av fleurir, donc voilà pourquoi je suggère ça

Membre banni Inscrit le : 29 Sep 2007 Messages : 227 Clan(s) : {[NS]}

Pour moi doom 3 est plus une demo technique qu' autre chose
(les MD5,le bump mapping,parralax lumiere particulaire etc.) je pense que le design des
monstres et des armes est vraiment nul à ***** Mad

notament le personage principal j' aurais préferé le doomguy
avec son casque plutot qu' un gars avec une éspèce de tête patibulaire
et un nom à la ***. Pire encore le cacodemon c'est le cerveau flottant
de "duke nukem 3D", d'autre monstres sont en fait tiré du film "alien"
le mancubus est de loin le pire, si il ressemblait a un monstre
pachydermique avec des zebrures et une tête de méchant maintenant
c'est n'importe quoi avec une tête ornée de lamelles qui pendouillent
( affraid

)
L' arachnotron c'est passable c'est en fait l'araignée de
"the thing" seul l'imp s'en sort bien il ressemble a celui de doom 64
les ont l'air puissant parce qu'ils sont modellisés et plus gros

Il ont en plus garder les défault des premiers doom un design simpliste
pour les armes et les monstres Il auraient du s' inspiré d' unreal.
des décors qui faisait pas science fiction mais beucoup de style brique et béton dans le 3 c'est l'inverse un coté plus science fiction avec des consoles etc. mais plus beacoup de marbre,de lave,de brique de ce que j' ai vu
le seul monstre qui avait l'air fidèle au premier doom au moins sur le
dessin c'est le spider mastermind mais sans les 4 pattes carrée mais plus de pattes design à la doom 64( seul monstre abbandonné cheers

)
l' ambiance est glauque c'est vrai avec des sons d'ambiances et la
lumière avec une music a la doom psx ça aurais été sympa
c'est pitoyable par rapport a ce que j'aurais imaginé.
j'y aurais mis 12 sur 20 maximum .
John Carmack a bien bossé avec le moteur Id tech 4
Bon doom 4 pourrais s' anoncer plus prometteur avec Id tech 5
Il y a déja un jeu rage qui devrai tourné sur Id tech 5 et
dont voici la vidéo:

http://youtube.com/watch?v=ovAM8gXrFvU&feature=related